• Войти
  • Зарегистрироваться
  • Контакты
Онлайн редактор

Обзор станка М.Арт. Тоновый эскиз.

Продолжаем...

Гравировка в тоновом режиме.

Карельская плитка оказалась очень твердой и с неоднородной текстурой.

Несмотря на то, что разработчик рекомендует на подобных плитах гравировать точечные эскизы, мы все равно попробуем пробить картинку в режиме растр, но с двойным проходом.

Картинку взял из магазина с очень красивой девочкой-ангелом.

На эскизе очень много мелких деталей. Особенно будет любопытно как станок справится с гравировкой волос и полутонов.

В программе Конвертер при работе с тоновым эскизом необходимо поставить галочку Растр и при желании откорректировать цветовую коррекцию.

По умолчанию таблица коррекции выглядит вот так.

Разработчик рекомендует использовать свою таблицу настроек. Таблица находится на диске с программой.

Но меня смутило то, что при нулевом значении тона у разработчика стоит сила удара 60%. То есть если я правильно понял, там где на эскизе должен присутствовать абсолютно черная зона, станок все равно должен ее пробивать...

Я отметил двойной проход и сохранил управляющий файл. 

После этого я включил эмуляцию гравировки и увидел, что согласной таким настройках результат получится засвеченным с полным отсутствием черных зон. Это меня не устраивало.

Я решил использовать настройки по умолчанию, но только чуть увеличил значения силы удара на темных тонах и "подровнял" остальные значения. Вот моя таблица. 

Запустив симуляцию, используя свою таблицу, я получил результат более адекватный. На нем я и решил остановиться.

Запускаем в работу и гравируем.

Я остался доволен результатом несмотря но то, что камень из-за своей неоднородности на белых местах портил картинку вкраплениями слюды и угля. Эта проблема легко решается покраской.

Гравировка всех мелких деталей и особенно волос получилась отличной. Если бы плитка была из однородного материала, результат был бы просто идеальный.

Тоновый режим мне понравился, правда с моей таблицей настроек тонов... 

Следующий файл будем готовить в режиме ТЕКСТ с фантастически малым шагом для ударного станка 0,125 мм (80 п/см).

Продолжение следует...

NNN73 - 16.01.2017 (23:21:39)
NNN73

Путём проб и ошибок остановился на значениях графика 0-0%, 32-51%, 64-58%, 96-65%, 128-72%, 160-79%, 192-86%, 224-93%, 255-100%. Прбовал и другие варианты, но всегда 0=0%, а 255=100%, далее равномерно двигаю за точки графика начиная от 224 к 32 с интервалом от 3 до 7%. Выставляю зазор 0,15 - 0.2 мм. Затем с выбранным профилем подготавливаю управляющий тестовый файл с равномерной серой шкалой и квадратиками с заливкой 0, 32, 64, 96, 128, 160, 192, 224,255 и пробую гравировку на небольшом куске такого же гранита. На камне шкала должна быть равномерной, а все соседние квадратики визуально различаться (224 и 255почти неразличимы, но это нормально). Подбираю силу удара больше или меньше, в зависимости от полученой пробы. Если всё читается хорошо, ставлю плиту и запускаю гравировку рабочего файла ссобранного с тем же профилем. Если печать будет с двойным проходом, то и тест нужно делать так же.

Что бы оставить комментарий Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться

Ретушеры онлайн

Наталия
Портфолио

Надежда
Портфолио

Кирилл
Портфолио

Александр
Портфолио

Светлана
Портфолио

Комментарии

Пользователи на сайте - 31 чел.


Вверх